特朗普总统说，他愿意与其他国家达成协议以培养关税，但在美国宣布奖励关税之后，谈判不会进行。这些评论发送了两个信号。从战术的角度来看，特朗普试图通过在谈判前宣布奖励关税来采取游戏计划。这种先发制人的方法旨在表现出限制其他国家选择的压力，从而在未来的谈判中增强对美国的控制。但是，实际上，这种方法可以导致其他国家的不良步骤的报复。例如，加拿大和欧盟迅速威胁要应对局势，因为特朗普签署了一名行政司令，将25％的舞蹈表施加给所有进口汽车和美国的一部分。结果，特朗普并没有获得更多的让步，而是与他的盟友进行了大规模的关税战争。从战略角度来看，特朗普坚持使用关税不仅追求经济利益，而且还使用关税大概是强烈的政治色彩。他希望通过关税以全球经济秩序重塑美国的声音。特朗普认为，美国已经利用了过去40年的优势，因此它应该通过关税和单方面迫使经济和贸易规则的重建来挑战全球贸易体系。他认为，国际关系没有规则和安排，只有权力政治。特朗普对经济谈判和贸易的顽固态度旨在加强美国作为“全球领导人”的地位，并毫不犹豫地采取激进措施，即使它可能能够贡献更多的冲突和不确定性。特朗普能否实现目标的答案不是。他对关税，尤其是奖励关税的理解非常简单又粗糙。相互关税意味着其他国家对美国商品的强加程度，美国也对商品征收相同的关税这些国家。特朗普认为，只要达到奖励关税，美国的进出口贸易就可以平衡。但是实际上，许多国家将使用非电视障碍，例如配额，许可，技术标准和环境保护要求来调整进出口的进口，这些步骤也影响贸易交易所。美国CBS新闻指出，除了这些关税之外，控制和进口限制很难衡量，几乎不可能找到所谓的关税奖励。